Não existe verdade única

Chororô da cachorrada enche as medidas!

Torcida Tricolor,

 

Semana positiva, trazendo um pontinho importante de Quito na Libertadores e aproveitando o tempo disponível para treinar. Muito se falou das declarações de Thiago Neves e da dança do créu, muito se falou da postura do time na semifinal contra a cachorrada, muito se falou sobre a nossa não participação na decisão da Taça Guanabara, enfim, muito se falou.

 

Fazendo um comentário rápido sobre o jogo contra a LDU, sou da opinião que Renaite achou o time ideal do Flu no segundo tempo. Cícero no lugar de Mauricio (ou de Ygor, ou de Arouca) fecha o meio de campo, melhora a saída de bola e libera Thiago Neves para jogar mais junto aos atacantes. E Renaite está certo: temos elenco e temos que treinar jogar com três zagueiros, com três atacantes, com três volantes etc. Mas temos que treinar mais com um time base. E o time que começou o segundo tempo em Quito me parece ser o mais indicado para isso.

 

Sobre a decisão da Taça Guanabara, a derrota da cachorrada me pareceu normal. A arbitragem foi tão ruim quanto tantas outras. A mulambada marcou um gol aos 46 min. E o canil podia ter empatado aos 50min, se aquela bola na trave tivesse entrado. Mas ela não entrou, canil em desespero, mulambada campeã da TG.

 

Porém, considero inadmissível, inconcebível, absolutamente estúpida e estapafúrdia, a reação da diretoria do canil, com seu presidente pedindo demissão porque, na opinião dele, a cachorrada mais uma vez foi prejudicada pela arbitragem. Avalizando, com esta atitude, a cena grotesca e dantesca do time todo às lagrimas na sala de imprensa, afirmando que foram prejudicados e que os mulambos jogaram com doze jogadores, sendo um com apito na boca.

 

Foram muitos os erros do arbitro? Sim. Os maiores erros foram contra o Botafogo? Sim. Mas ele errou contra a mulambada também? Sim. Ele já esteve envolvido em confusões anteriores, favorecendo a mulambada? Sim, esteve. Mas ele é o único? Não. Nenhum arbitro favoreceu a cachorrada com seus erros recentemente? Claro que sim, na semifinal contra o Tricolor eles foram favorecidos em algumas decisões pelo menos duvidosas do árbitro. Portanto e, principalmente, algum presidente de clube pode INSTITUCIONALIZAR o choro como fez o presidente do canil? Ir para a frente das câmeras dizer que esta deixando o cargo de presidente do clube por não agüentar mais ser roubado? É claro, é óbvio, é evidente que NÃO!

 

Não existe verdade única. Existem pontos de vista. Bebeto de Freitas, que sempre teve meu respeito por seu discurso de moralização e profissionalização do esporte nacional, se agarrou de forma inconseqüente a seu ponto de vista, se negando a ver que sim, a cachorrada pode ter sido prejudicada (como quase todos os que jogam contra a mulambada são) mas que mesmo assim poderiam ter conseguido outro resultado. Mas não conseguiram. Tomaram o segundo gol em jogada de contra-ataque, quando tinham somente 9 jogadores em campo e somente 3 na defesa! Erro estratégico óbvio é culpa do juiz?

 

O Tricolor tem time para vencer a Taça Rio. E para ir bem nessa primeira fase da Libertadores. O segundo tempo em Quito provou isso. E vamos para a final dançar o créu contra a mulambada.

 

Em tempo 1: Ronaldo quer encerrar a carreira jogando pelos mulambos. Para mim, sempre jogou bola demais, mesmo com meio joelho bom. Mas por quanto tempo teremos ainda que suportar jogadores que querem somente encerrar carreira em nossos times?

 

Em tempo 2: Vamos esquecer o primeiro tempo do jogo em Quito. Nem vale a pena comentar aquilo.

 

Saudações tricolores.

flufanatico@globo.com